​项思醒爸爸首次回应女儿劈腿事件是怎么回事 项思醒爸爸首次回应女儿劈腿事件说了什么

项思醒出轨富二代一事曝光以后受到全网关注，对此，项思醒父亲做出了回应。具体项思醒爸爸首次回应女儿劈腿事件是怎么回事？到底项思醒爸爸首次回应女儿劈腿事件说了什么？一起来了解。

项思醒爸爸首次回应女儿劈腿事件是怎么回事

杭州某公司CEO张某峰曝光网红女友“出轨多人”的65页长文在网络上流传多日，对女主项某醒的指责也是铺天盖地。备受责骂的女孩一直没有任何回应。“我们不是不想发声，我们只是暂时选择沉默。”媒体记者辗转联系到项某醒的爸爸时，项爸爸这样说。

项爸爸：

这件事情给了孩子太大压力

他告诉记者，作为当事人的家属，他们并不是无话可说。但到目前为止，之所以选择沉默，是因为这场风波给女儿带来的打击太大，他希望给孩子一点点空间，不想给她再增加精神负担。

“女儿有抑郁症，这件事情影响了她的病情，也使得她目前的精神和身体状况非常不好。我们唯一做的就是在网上发布了一条简短的声明。”

项爸爸说，他认为网上的那些东西是有人在背后有意推动的，“他们是做这一行的，我相信明事理的人都能看出门道来。”

他表示，真实的情况并不是网络上所描述的样子。

在他看来，女儿从校门里出来，就被骗上了“贼船”，甚至还一直把对方当成是“好人”，正因如此，这次的事件才会对她造成巨大的打击。

“我们也没有让她出面发声，我们也只是关心她的身体状况。”项爸爸说，他相信总会有真相大白的时候。

项爸爸说，他们接下来会通过法律途径来解决这件事情。

网上发布万字长文后

杭州某公司CEO被拘留

4月16日，杭州某公司CEO张某峰在视频平台直播的时候承认，网上疯转的65页长文，是他和几位朋友整理出来的。事情的导火线是3月20日，在台州的一场订婚仪式。

张某峰在自己的文章中提到，订婚的这对新人中，女方项某醒正是自己相恋两年半，为之投入巨大的网红女友。而男方是台州当地一位企业家的儿子。

自己的女友竟然背着自己和别人订婚，张某峰当天傍晚赶到举办订婚仪式的酒店，在订婚仪式现场闹了一场。随后被赶来的民警带走。

当晚在派出所，调解未成。张某峰回到杭州之后，开始整理控诉和曝光女友的万字长文。

文中附上了多张来自项某醒微信的聊天记录截图。内容主要讲述了两人的相处经历，以及他所谓的项某醒背着他做的诸多“出格”的事情。

张某峰在视频直播时说，这篇文章他仅向自己的三五个好友做了小范围的传播，而写这篇文章的本意，是要用来发给项某醒的妈妈，以及项某醒未婚夫的父母，目的是让他们感到“羞愧”，从而阻止项某醒和徐某某结婚。

随后，张某峰被台州临海警方控制。

一份由临海市公安局出具的“行政处罚决定书”显示：违法行为人张某峰，男，31岁，浙江宁波人，此前无违法经历。2021年3月21日23时许，违法行为人张某峰与被侵害人项某醒因情感问题发生纠纷，遂用技术手段将项某醒手机内微信聊天记录恢复，后将部分微信聊天记录发送至微信朋友圈、项某醒母亲及项某醒未婚夫母亲。违法行为人张某峰的行为已经构成侵犯隐私，且情节较重。

以上事实有违法行为人张某峰陈述和申辩；被侵害人项某醒的陈述；证人证言；归案经过；接受证据清单；身份信息等证据证实。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（六）项之规定，决定给予张某峰行政拘留六日的行政处罚，行政拘留由临海市公安局送路桥区拘留所执行。

《中华人民共和国治安管理处罚法》在第四十二条中规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

处罚决定书中，有“违法行为人张某峰的行为已经构成侵犯隐私，且情节较重”的表述。

记者了解到，根据最高人民法院、最高人民检察院2017年5月8日发布的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》中第五条规定，非法获取、出售或者提供公民个人信息行为，具备“非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上”这一情况的，认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”。

这份行政处罚决定书出具时间是2021年4月8日。

知情人：双方已退婚

张某峰结束了为期6天的拘留后，在4月16日晚上，专门开直播解释了万字长文的由来。直播中他辩解，自己从未授权公众账号去刊发这篇文章，即便是他自己也是在拘留结束时才知道这篇文章已经在网上引起了极大的关注。

该长文被传播后，有网友认为项某醒贪图钱财，“想嫁入豪门”。

记者从临海杜桥当地一位和项某醒家相熟的人那里了解到，项家的家境其实蛮富裕，项爸爸从事矿产相关生意。“她爸爸在我们这里一直是很有名望的人，贪图钱财的说法不成立。”他说。

有知情人告诉记者，事发后，和项某醒订婚的台州某企业家儿子一家迫于压力，最终决定退婚。但目前这一信息，还没有从项爸爸那里得到证实。

律师说法

这次事件中，张某峰除了暴露别人的隐私，实际上也暴露了自己的隐私，所以也不能说他是单方面暴露别人的隐私，这和此前“绿地事件”当事人有些相似。

根据《民法典》，他是侵犯了他人的隐私权，已经构成了民事侵权。

这得有个前提——他所发布的内容是否完全属实。如果说，他的文章里还存在虚假内容，那么他还可能涉嫌侮辱诽谤，受害人可以到法院提起诉讼。

公安部门之所以对其处以行政拘留的处罚，则是因为这个行为还违犯了《治安管理处罚法》的相关规定。

如果其行为还有涉及刑事相关的情节，公安部门在进一步调查确认之后也可能会做出新的处罚。

至于女方和男方张某峰之间的经济往来，如果是男方送的小物品，算赠予，可以不返还，但若是涉及大笔财物的话，那就另当别论。比如他们之间为结婚而准备的金额较大的钱，相当于作为彩礼准备的，那是可以要求返还的。如果不退还，那么男方可以通过民事诉讼来要回这笔钱。一般来说，赠予的财物超过一定数额的，司法部门还是会要求返还的。