专家称PM2.5浓度与楼层高度无关

近日，东三省和京津冀PM2.5浓度“爆表”，连之前空气质量尚可的长三角地区也未能幸免。因而，PM2.5也成了不少购房族选房的一项考虑因素。他们面临的一种说法是“房子所处的楼层越高，空气质量越好”，然而，这一论断却并没有科学依据。

“房子所处的楼层越高，空气质量越好”这种观点最常见的解释是：“作为首要污染物的PM2.5会沉积在低处，高度越高浓度越低”。但是这一论断并没有科学依据。

PM2.5具有颗粒小、传输距离远的特点，更容易受到外界扰动而悬浮在空气中而不会轻易沉积到地面。

大气污染的颗粒物中，有些颗粒物比较大，直径可达几十、上百微米，黏在衣服上、打在脸上都很明显。有些颗粒物很小，如直径2.5微米以下的PM2.5，肉眼无法看不到。颗粒物也是存在重量的。如果没有其它外力影响、只受重力和空气阻力作用的话，它们终究会落到地上。但是颗粒物在下落中会不断受到气流的影响。一些小颗粒的粉尘，极有可能在重力和风力的不断作用下，长期飘浮在空中。在空气流动和上下混合比较好的时候，PM2.5在空气中的分布是比较均匀的。因此“PM2.5会沉积在低处”的说法并不准确。

气流可以使颗粒物悬浮在空中也同样可以对其起到稀释作用，它对颗粒物浓度的影响在高楼林立的城市中是复杂多变的。

气流虽然可以使包括PM2.5在内的小颗粒物飘浮在空中，但也同样可以对其起到稀释作用，在风量偏大的情况下颗粒物甚至可能盘旋在好几百米的高空。在高楼林立的城市中，风速、风向等气象条件都受到了建筑的影响，同时城市中的车流人流也进一步扰动了气流。例如一幢高楼，如果周围分布的都是一些低矮的楼房，那么这个地区的扩散条件比较好，PM2.5浓度有可能较低。反之，高层建筑较为密集或者楼与楼的间隙不足，空气的流动性较差，就容易造成PM2.5等空气中颗粒物的囤积。城市中的气流特点与平坦地势的气流特点差别很大。不同的建筑街道布局，会产生各种不同的气流模式，需要综合考虑建筑物所在的地理位置。因此，颗粒物在大气中的运动和浓度分布会呈现出复杂多变的特点，很难把握其规律，与楼层的高低也没有直接关系。

诸多其它气象因素也会对PM2.5的浓度产生影响，但这种大范围的影响同样无法与楼层高度建立联系。

温度、空气湿度等气象因素也会对空气中的颗粒物浓度产生影响。但其起作用的区域远高于楼房的高度，也远大于若干个小区的范围。例如，大气污染研究专家，中科院大气物理研究所研究员、大气科学分中心主任王跃思曾经以北京为例，指出在出现逆温的不利扩散条件时，大气污染就会加剧，因为整个城市排放的污染物都被“锅盖”一样的逆温大气混合层“闷”住了。这里提到的逆温现象是指在某些天气条件下，地面上空的大气结构会出现气温随高度增加而升高的反常现象，从而导致大气层结(层次结构)稳定。在北京今年1月份的雾霾污染过程中，当时混合层的高度大约是两三百米，其他时候混合层还要更高。在这个混合层中，PM2.5浓度基本保持稳定，而普通居民住宅楼不可能达到或超过两三百米的高度。因此PM2.5浓度与楼层之间并没有像一些人认为的那样成反比。

在某些特殊情况下，更高的楼层甚至可能意味着更高的PM2.5浓度。

一些特殊的外部环境也会影响楼层PM2.5的浓度，导致高层住宅的空气质量反而比低层住宅差。例如楼房周围有发电厂等固定大气污染源的话，那么刚从高空排放出来的污染废气，浓度相对要高一些，对周边空气的污染也更严重一些。废气不断下降扩散并得到稀释，在这种情况下，住宅低层的空气质量可能要比高层更好一些。此外，如果北方冷空气南下导致雾霾天，外来污染物在到达南方城市上空以后，从上往下落，这种情况下高层住宅的污染物浓度也可能比低层住宅高。

综上所述，对于小颗粒物如PM2.5而言，由于其浓度所受影响因素过多，因而需要具体情况具体分析，无法在其与楼层高度之间建立必然的联系。

更多天气预报最新消息，尽在本站