​14岁女孩状告亲妈占用30多万拆迁款是什么情况 14岁女孩为什么会状告亲妈占用30多万拆迁款

14岁女儿的拆迁补偿款被亲妈占用，母女俩对簿公堂。具体14岁女孩状告亲妈占用30多万拆迁款是什么情况？到底14岁女孩为什么会状告亲妈占用30多万拆迁款？一起来了解。

14岁女孩状告亲妈占用30多万拆迁款是什么情况

14岁女儿的拆迁补偿款被亲妈占用，母女俩对簿公堂！母亲很委屈：“养育女儿花销如流水，这笔钱为啥不能贴补开支？”而女儿也有自己的坚持：“这拆迁款本来就是我的。”近日，该案经过法院审理，有了结果。

孩子随离异母亲落户姥爷家

分得一笔拆迁款

小英（化名）今年14岁，在她7岁那年，父母就离婚了，小英抚养权归母亲莫女士，之后她的户口也随着母亲迁进了外公、外婆的户口簿里。

莫女士带着小英生活后，为了给孩子有更好的成长环境，她租了房子、买了车子。另外，在培养小英方面也从不吝啬，比如送孩子参加艺术培训，仅学习古筝三年就花了28000元。

在这期间，外公、外婆的房产被征收，小英和母亲的户口都在这套房产下，所以他们四口人拿到了一大笔拆迁补偿款。这个家庭日子一下子宽裕了很多！

孩子起诉母亲索要拆迁款

母亲认为已与抚养开销抵扣

2019年，经协商，小英的抚养权变更为父亲陈先生，“平衡”被打破了：作为接收孩子户口一方的陈先生认为，那笔拆迁补偿款中小英的份额应该一并“移交”，于是，他带着小英状告了前妻莫女士一家。

陈先生的理由很直白：拆迁补偿款中部分按人头算的，小英作为户口簿上人头数目的四分之一，应该享有这笔款项的四分之一。如今，小英的抚养人已更改，那么这笔钱也应该交由新的抚养人“监护”。也就是说，莫女士需付移交325882.75元给他。

莫女士想不明白，明明是自己父母的房子拆迁，自己和孩子都是娘家的“寄居者”，到头来为啥还要分走拆迁款？而且这几年，她养育女儿也花了不少钱，仅付出的大项开支就有二十多万元，还靠娘家帮衬。小英拆迁款即便有，也差不多和这些花销抵消了！

双方都觉得“想不通”，最终演变成了母女俩对簿公堂。

法院判决：

属于孩子的拆迁款由抚养人保管

法庭向相关部门调取住宅用房拆迁补偿明细单等核算证实，认定部分该拆迁款项的确是按人头核算，就是说小英确实占有拆迁补偿款的四分之一。按核算方法的公式重新计算后，属于小英的实际数值为306600元。

至于莫女士提出拆迁款抵扣抚养开销问题，法院认为，买车等并不是记在小英名下；而租房、报学习班等也是作为母亲应尽的抚育义务，不应该由小英承担，自然也不能从她的拆迁补偿款份额来出。

最终法院判决，莫女士需要移交小英所得拆迁款306600元给抚养人陈先生保管。

父母对孩子的财产

不能占有和随意处分

孩子受赠的压岁钱、继承来的财产以及类似本案中拆迁补偿款，都是孩子的个人财产。从法律上来说，监护人可以帮助孩子保管这些财产，但财产仍然属于孩子。

孩子这些财产该如何处分才是妥当的呢？

宁波大学法学院何跃军教授说：首先，孩子自己不能自由处分。根据民法典的规定，八岁以下的孩子是无民事行为能力人，他的财产只能由父母代为保管和使用。八岁至十八岁（以自己劳动收入为主要生活来源的年满十六岁除外）为限制行为能力人，能独立实施纯获利益的民事法律行为，或者与年龄智力精神状况相适应的民事法律行为，孩子在认知范围内处分自己的财产，比如买本子、笔、小零食等个人独立处理的小事情，但是大额的、超出认知能力的处分行为，如果父母不追认，这些行为是无效的。父母不可以随意处分孩子的财产，应当按照有利于孩子的原则，为维护孩子的利益进行相应的处分，如出于其健康成长或受教育等必要。《中华人民共和国民法典》第35条第1款规定：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。

“所以，如果以后父亲对女儿财产处置不当，女儿和监护人母亲也可以通过法律手段进行维护。父母应保护好未成年子女的财产，对其既不能据为己有，也不能随意处分。”

声明：信息来源于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的。本站尊重版权，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢!