​买熟肉打假人称卖房卖车都不撤诉是怎么回事 买熟肉打假人称卖房卖车都不撤诉具体情况

近日，“农民卖扣碗被举报为三无产品，法院判罚其退赔5万”一事引发热议。 24日，原告方邵某某表示：即使卖房卖车都不撤诉。具体买熟肉打假人称卖房卖车都不撤诉是怎么回事？一起来了解买熟肉打假人称卖房卖车都不撤诉具体情况。

买熟肉打假人称卖房卖车都不撤诉是怎么回事

农民网上卖扣碗被举报为三无产品判罚5万”一事引发热议。22日下午，该案二审法院重庆一中法院发布情况通报，称已派员前往被告家中释法明理。被告王女士表示，她感谢法院工作人员的耐心解释，但仍会继续申请再审。

24日，原告方邵某某表示：①对方可以依法上诉甚至反诉。但不能靠卖惨博同情；②对于判罚的款项，自己打算捐助给有需要的人；③自己购买的150份扣肉主要是赠送给家人，但自己有品尝过；④即使卖房卖车也会不会妥协。⑤此前涉及的多起纠纷主动撤诉是因为商家主动要求和解。“毛妈妈土特产”店主王女士则表示：他们一直用的是小作坊证，没有加工厂，也没有销售团队。她还表示：底线是退还4500元货款的一半，不接受额外赔偿。

目前看，网上有三种意见占据了主导地位。

其一，绝大多数网友对王女士表示支持，同时谴责买家专坑弱势群体，“吃相太难看”。

其二，买家邵某称，他不想讨论道德问题，合法就行。

其三，该事件引起了很多律师的关注。徐X、邓G静等知名律师，都表示愿向王女士提供公益法律帮助。目前，当地的两名律师已经给王女士提供了公益法律援助。

同时，知名律师张新年的观点很有代表性。

第一，法条之外还有法律原则，还有天理人情。张新年说，此案之所以引起社会广泛关注，原因可能正是没能实现法律的具体规则与基本原则的统一，没能实现人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义的朴素期待，甚至挑战了一般人对良法善治的普遍认知。张新年说，如何适用十倍赔偿的标准，其实在司法实践中并不统一。在有的案例中，法官会从法律原则、制度功能以及利益平衡等多角度考量，并对特定情形的知假买假行为给予否定性的法律评价。

第二，打假人质量堪忧。张新年说，现在有些职业打假人“很坏”，与他们的“前辈”王海等人相比，“质量堪忧”。去年在北京，有职业打假人买假茅台要求十倍赔偿，法院只判退货款！法院不予支持的理由是，该打假人的购买行为与普通消费者有明显区别，不存在“被误导消费”的情形。对打假人正常的索赔活动，应依法予以支持，但是，如果打假人维权异化，借机敲诈勒索，或有其他违法犯罪行为，则另当别论，应依法予以打击。

第三，要正确理解产品质量问题。张新年说，产品“有质量问题”和“不符合安全标准”是两个不同的概念。法律真正应该打击的，是生产销售假冒、伪劣、过期等存在质量问题产品的不法商家。

声明：信息来源于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的。本站尊重版权，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢!