苹果反垄断案败诉是真的吗 苹果反垄断案为什么会败诉

当地时间5月14日，美国最高法院判决苹果在App Store反垄断案中败诉，iPhone用户依旧可以起诉苹果AppStore的垄断行为。受这一事件影响，苹果股价大跌近6%，市值蒸发超500亿美元。不过，美国最高法院还未就苹果是否在App商店中拥有非法垄断行为进行裁决。

苹果CEO库克

苹果反垄断案败诉是真的吗?

据CNBC报道，当地时间周一，美国最高法院周一批准消费者对苹果继续发起诉讼。该诉讼指责苹果垄断iPhone软件应用市场，并强迫消费者支付过高费用。原告声称，苹果要求App必须通过其AppStore进行购买，并且收取30%的额外费用。

苹果声称，最高法院允许诉讼案继续审理的判决，可能会影响苹果以及其他运营电子市场的公司，这些诉讼可能导致其受到数亿美元的罚款。美国最高法院裁决公布后，苹果()股价收跌5.81%。

此外中金公司近日发布报告建议，近期应回避苹果供应链个股。中金公司认为，受基本面因素影响，智能手机等电子产品的制造成本将长期被推高，售价提高将导致美国电子市场萎缩，对苹果及苹果收入占比较高的企业产生不利影响。假设苹果将成本完全转嫁给消费者，可能会推高苹果在美售价折合每台100美元。

苹果官方直营店

针对这一判决结果，苹果也发出了声明，完整声明如下：

“今天的决定意味着原告可以在地方法院处理他们的案件。我们相信，在提供事实并且App Store不是任何指标的垄断时，我们将占上风。

我们很自豪能够为客户创建最安全，最安全和最值得信赖的平台，并为全球所有开发人员提供良好的商机。开发人员设定了他们想要为他们的应用程序收取的价格，Apple没有这方面的作用。AppStore上的绝大多数应用程序都是免费的，而Apple则从中获取任何内容。如果开发商选择通过AppStore销售数字服务，那么Apple分享收入的唯一例子。

开发人员可以选择多种平台来交付他们的软件 - 从其他应用商店到智能电视再到游戏机 -我们每天都在努力使我们的商店成为世界上最好，最安全和最具竞争力的商店。”

据了解，这一诉讼，于2011年由罗伯特·佩珀和其他三名iPhone用户首次提起，指控苹果公司利用市场主导地位，抬高其应用程序商店价格。苹果公司则咬定，用户没有资格提出这样的诉讼，只有应用开发者才有资格。

在美国最高法院最新的裁定中，法官投票结果5:4，苹果落败。这一裁定打了苹果的脸，意味着消费者针对苹果App Store的垄断，有权发起诉讼。

受这一事件影响，苹果股价大跌近6%，市值蒸发超500亿美元。不过，美国最高法院还未就苹果是否在App商店中拥有非法垄断行为进行裁决。这次裁定可能会导致更多对苹果不满的消费者向苹果发起诉讼。案件若进一步往下发展，一旦被认定为垄断，苹果可能将面临降低AppStore抽成，和数十亿美元的罚款。